刑法實例題擬答

 刑法實例題題目及解答範例

(由簡入繁—打地基囉)

一、甲已滿二十歲，因向養父乙索錢不遂，頓生殺意，

    夥同十九歲友人丙，將乙殺死，試問甲、丙之行為

    應如何論處？
（一）.甲之行為可能該當刑法（以下稱本法）第二百

       七十二條第一項之殺直系血親尊親屬罪： 
   1、（1）殺直系血親尊親屬者，為殺直系血親尊

           親屬罪，本法第二百七十二條第一項著

           有明文。 
      （2）本題，甲主觀上具有構成要件殺人故意

           且亦認識乙係自己之法定直系血親尊親

           屬。另本法第二百七十二條第一項法文

           所稱「直系血親尊親屬」，依通說見解

           其包含自然血親及法定血親，故養父母

           亦是其所稱之直系血親尊親屬。 

      （3）甲之行為客觀上已著手實行殺人行為，

           已生行為客體乙死亡結果，且行為與結

           果間具有因果關係及客觀歸責性並實質

           侵害乙之個人生命法益。 

      （4）以上所述，甲之行為已該當本法第二百

           七十二條第一項之殺直系血親尊親屬罪。 
   2、甲之行為依題旨顯具違法性及罪責，洵無疑義。 
   甲之行為成立本法第二百七十二條第一項之殺直系

   血親尊親屬罪。

（二）.丙之行為可能該當本法第二百七十一條第一項

       之普通殺人罪： 

    1、（1）丙主觀上具有構成要件主觀殺人故意，

            並已為殺人行為之著手實行，就乙死亡

            之結果，客觀上具有因果關係及客觀可

            歸責性。 

       （2）丙之行為已實質侵害乙之生命，故其

            行為已該當本法第二百七十一條第一項

            之普通殺人既遂罪。 
    2、依題旨，丙之行為具有違法性及罪責。 
    丙之行為成立本法第二百七十一條第一項之普通

    殺人既遂罪。
（三）1、按二人以上共同實行犯罪者，皆為正犯，

         本法第二十八條定有明文。 

      2、甲、乙二人依題意，彼此間具有犯意聯絡，

         行為共同之共同正犯關係，其已實行於殺人

         之構成要件內行為，故屬於本法第二十八條

         所指之共同正犯。 
      3、惟甲乙之行為，因本法第二百七十一條及

         第二百七十二條之刑罰科處輕重不同，故

         依本法第三十一條第二項規定，其應科於

         輕重及普通之刑罰。
結論：本題，甲之行為與丙之行為依本法第三十一條

      第二項規定，應論以殺人之共同正犯而科其

      第二百七十二條第一項及第二百七十一條第一

      項之刑罰。

全站熱搜

創作者介紹

國考技術上榜團隊

陳一夫 國家考試技術上榜團隊