下圖為依照各個國家經濟生產收入指標高低排列形成多峰的分配曲線後進行世界的劃分根據世界體系的概念下列解釋何者正確

想快點上岸 小六上 (2019/10/24)
成為民主國家，涉及政治(民主化)及社會(自由化)的全面改革→通常成本高且阻力大→所以通常先做一個，而優先順序也會影響到其改革的成果1.先經濟後政治→現代化理論的觀點(西方國家的觀點)→是最好且安全可靠的順序    (社會先快速發展→帶來富裕和教育程度上升     →中產階級出現：溫和可以調節上下階層的衝突且有能力可以在危急時對抗菁英)     且在初期改革時因菁英不會受到威脅所以也不會反抗→EX：中華民國(先十大建設才解嚴、開放總統直選)、南韓、日本：發展國家理論(BY：瓊森)，之所以可以有如此快速的經濟發展，其主要的原因在於其政府(文官機構)具有相當大的政治自主性(不受到立法部門及社會利益團體的影響)以及國家能力(權力集中在政治領袖身上，而其亦重視經濟議題)2.先政治後經濟→.....看完整詳解

2F

2020，如願回家！ 大四下 (2014/04/12)

Lipset  現代化理論  → 發展國★★﹝...

(內容隱藏中)

4F

加油! 再加油!! 逆轉勝 研一上 (2020/10/06)

Lipset  現代化理論(先經濟後政治)→發展國家理論(developmental state；又翻譯成「發展型國家」) EX：中華民國、南韓、日本

6F

yu (號借人了 研二上 (2020/05/20)

不知道還有沒有人關心這題，不過根據我查到的

世界體系理論更進一步以「核心－半邊陲－邊陲」三區塊的社會空間展示了全球不平等。

依賴理論學者強調「核心－邊陲」的宰制關係

這題怎麼看都像D啊，又或者說 CD都是對的，因為兩個理論本來就很類似，有解嗎QQ

7F

vina2529 高三下 (2021/04/08)

跟樓上有一樣的疑問QQ 原本以為這兩個差異就像樓上說的 但看起來不是阿QQ

8F

becca10254 國二下 (2021/04/11)

樓上可以去看看社會學與臺灣社會書中第516頁，這段題目是書上世界體系理論的內容（文字完全一樣）。

而會覺得相類似的原因大概是因為世界體系理論就是從依賴理論延伸出來的，只是依賴理論是出於拉丁美洲學者（也就是理論中算是第三世界的學者）所發展出來的，發展的原因是要解釋第三世界為何低度發展（順便反駁一下現代化理論都用西方世界的觀點來看）；而Wallerstein的世界理論體系主要是以較客觀的方式去探討第三世界國家的問題。

但依賴理論及世界體系理論雖然很像，但對於第三世界國家低度發展原因的解釋仍有一些差別：依賴理論認為第三世界是因為曾被殖民因此成為殖民母國的附庸，即使已經沒被殖民了仍經濟依賴，加上領導者的政權也算是依賴先...

查看完整內容

1F

3F

短腿泡芙 研二下 (2020/10/30)

關於「半邊陲」國家的政治和經濟特質，下列敘述何者最正確？

(A) 多為「經濟合作開發組織」會員國(B) 以東歐共產主義國家為代表

(C) 以農產品出口為主(D) 科技依賴核心國家

公民- 93 年 - ☆☆九十三年公務人員升官等考試委任升等考試 ( 委任升等 )☆☆中篇#4898

答案：D

臺灣在世界體系理論中的地位，屬於下列何者？

(A)核心國家 (B)半邊陲國家 (C)邊陲國家 (D)第三世界國家。

高三公民下第一次- 101 年 - 六和高中101學年度第二學期(普高三)#10814

答案：B

在解釋社會變遷的理論中，那一個理論認為世界可以分為核心國家與邊陲國家，邊陲地區只能以廉價的人力與自然資源與核心國家來往，卻無法從中得到太多好處？

(A)全球化理論(B)現代化理論(C)世界...

查看完整內容

1F

我愛阿摩，阿摩愛我 (2014/04/10)

源自維基百科~~~~~

依賴理論（Dependency Theory），或稱作依賴學派（Dependency School），

是1960年代晚期由拉丁美洲學者所提出的一套國際關係與發展經濟學理論。

它將世界劃分為先進的中心國家與較落後的邊陲國家，後者在世界體系中的地位使之受到中心國的盤剝，故得不到發展，或產生腐敗等弊病。

依賴理論對窮國開出的藥方是走自主發展之路、節制外資，並根據國民的真正需求調整產業結構（例如許多窮國大量出口農產品，人民卻有營養不足的問題）。

部份學者更呼籲以社會革命出離依賴。

2F

ym 高一上 (2018/09/23)

依賴理論(dependency theory)

盛行於1960年代

與現代化理論對立

低度發展的國家（邊緣國家）（貧窮）在經濟、社會、教育文化（如模仿已開發國家的教改）...等層面，依賴先進的已開發國家（資本主義國家）（核心國家）（富裕）。