无线 耳塞式耳机推荐

每月更新，内容越更新越长，建议先点赞收藏慢慢看，以免走丢。
超3万人点赞，3万人收藏，可能是知乎全网最高赞真无线蓝牙耳机介绍。

- 更新了2022年蓝牙耳机/真无线耳机10条背景知识
- 更新了不同场景下，对应的选择指南和背后原理技术
- 删除了部分老品和翻车的产品，已经跟不上市场动态变化

全文2万字，读完预计30分钟。作为蓝牙耳机/真无线耳机从业者，只聊真无线蓝牙耳机产品，本文没提传统耳机（我并不认可直接用HIFI耳机的评判方法来评价真无线蓝牙耳机，既不负责，又是懒省事，对用户是一种误导）。

如果只是想选购产品，可以直接查看第一部分-（群众们最喜闻乐见的推荐环节-耳机推荐清单，直接抄作业）

如果想仔细了解真无线蓝牙耳机，可看仔细查看第二部分-重点干货。

如果想了解每款耳机的优缺点，可查看第三部分-单款点评

第一部分：群众们喜闻乐见的耳机推荐清单-直接抄作业

在知乎，认真你就赢了（虽然现在知乎认真的人越来越少了）。

（警惕那些只推荐单个产品的商家小号，只推荐产品，不说产品缺点）

不要看标价，点进去看实际优惠后的价格！！！

（如果参数/价格与我标注的不同，请直接以官方旗舰店最新介绍为准。另外，知乎水军越来越多了，评论区非自己的回复越来越混乱了，请注意。如果你有自己熟悉的购买渠道，也可通过熟悉购买渠道购买，我谨提供官方旗舰店的产品展示。）

100元入门级价位

QCY T13 ——入耳式耳机极致性价比，链接稳定，通话降噪良好

QCY AilyPods——入门级半入耳式极致性价比，功能全面，小巧精致

200-300元价位：

漫步者Lollipods Plus——进阶版半入耳真无线耳机（高通855以上处理器手机首选）

500元价位：

Fiil CC Pro2——全金属质感加上出色的降噪体验，降噪耳机进阶选择

漫步者lolli pro2——2022年400元主动降噪和音质体验最佳（我自己封它的，强烈建议作为首选，10月底刚刚上线，知道的人不多）

华为Freebuds 4E——到了2022年，依旧是少见半入耳主动降噪（舒适和主动降噪完美结合）

1000元价位：

Airpods3代——半入耳舒适佩戴加优秀的音质体验，IOS用户依旧首选，强烈推荐

Airpods Pro2代——可能是降噪和音质完美结合的天花板，IOS用户绝对首选，不再推荐1代，请直接选二代

华为Freebuds Pro2——2022年旗舰王者真无线耳机，音质和降噪的天花板，不再推荐1代，请直接选二代

小米Buds4 Pro——千元价位出色降噪和音质体验，带独立空间音频，MIUI系统首选，注意不是红米buds4 pro

声阔小金腔——同轴圈铁技术下的高音质代表，国产音质天花板

（产品不管在哪个平台下单时可以备注 知乎超哥粉丝，可能会有额外赠品，算是用自己影响力给粉丝争取的福利吧）

个人观点：现有的技术条件下，不存在一款耳机能完全满足所有场景所有需求，优先根据自己特定需求来选择。如果你有明确的需求， 直接查看下面文章更合适。

如果需要主动降噪耳机，看这个历史文章

如果需要通话降噪耳机，看这个历史文章

如果需要打游戏低延迟耳机，看这个历史文章

如果需要运动跑步耳机，看这个历史文章

第二部分：下面是重点干货，文章结构一栏，建议先点赞收藏，以后慢慢了解，同时我会持续更新：（尽可能通俗易懂）

• 蓝牙耳机基础知识10条——蓝牙耳机/真无线耳机新手避坑必备10条背景知识
• 1. 蓝牙版本：蓝牙4.0，5.0，以及未来5.2的趋势
• 2. 耳机主控芯片：以BES，高通QCC为例
• 3. 编解码协议：常见Aptx，HWA，AAC，SBC，LDAC，LHDC
• 4. 延迟：从编解码的角度，理解低延迟
• 5. 发声单元：中低频的动圈，中高频的动铁，全频均衡的圈铁
• 6. 续航：4-12H不等，区别在于SOC和电池
• 7. 防水：从国标IP的视角看运动防水
• 8. 耳机结构：半入耳式和入耳式耳机
• 9. 4种操控方式：按键，敲击，触控，压感
• 10. 通话降噪：单麦+纯算法DSP，双麦硬件+波束成型，双麦+CNN/DNN卷积神经网络，三麦，黑科技骨传导降噪
• 11.主动降噪：单馈，双馈
• 如何选购适合自己蓝牙耳机/真无线耳机？——不是越贵越好，适合自己才是最好
• 预算
• 需求
• 手机类型
• 各价位段选购和注意事项：
• 品牌与厂家
• 200价位的推荐指南
• 500价位推荐指南
• 1000价位推荐指南
• 电梯直达-不同需求和场景下专题推荐
• 打游戏/手游/低延迟耳机推荐： 手机系统+蓝牙主控芯片，
• 跑步/运动/健身场景耳机推荐： 选择国选择国标防水级别IPX4以上，
• 打电话/语音/通话质量好耳机清单 最起码也要双麦+波束成形技术，
• 主动降噪蓝牙耳机推荐 降噪深度+应用场景
• 舒适佩戴/半入耳式耳机推荐： 关键词 半入耳结构+适合的耳塞
• 女生版好看/高颜值耳机 没有参数，只看颜值和设计
• 极致音质需求： 还在撰写，请稍等片刻 手机编解码+发声单元+调音
• 学生党蓝牙耳机推荐 高性价比+实用

开头：感谢蓝牙4.2之后的Airpods，用W1芯片+生态系统，一己之力推动行业急速发展。

感慨深圳的真无线耳机供应链，在2-3年的时间，极高的效率降低了成本，真无线蓝牙耳机在入门级价位也能用到靠谱的产品

1. 蓝牙版本：

无线耳机的连接技术，可不仅仅只有蓝牙耳机一种，应该有4种

• 红外耳机：常见于10年前的电视耳机，有发射端和接收端，原理类似电视遥控器
• 射频耳机：同样有发射端和接收端，原理可见对讲机
• WIFI耳机：常见于高端电竞耳机，能够同时满足低延迟和巨大的带宽
• 蓝牙耳机：蓝牙3.0时代，以A2DP为主的单声道。蓝牙4.0之后，尤其是Airpods出现之后，真无线的技术迅速发展，开始真正的双耳发声。

蓝牙耳机优点：

• 手机自带蓝牙，而且低功耗，连接和使用方便
• 蓝牙SIG协会一直在迭代推进，BUG解决的很快，成熟度高

蓝牙耳机缺点：

• 频段和WIFI一样，都是在2.4GHZ，所以一旦出现设备较多，大概率会断断续续，难以根本上避免
• 虽然有很多编解码，但不同编解码对于不同手机品牌，比如苹果只支持AAC，高通芯片只支持Aptx，HWA又是华为主导倡议，LDAC背后又是日系索尼。对不普通消费者，传统耳机一根线插上去听的效果是统一的，但耳机在不同设备上的体验可能千差万别。
• 体积小：很难同时做好佩戴舒适度，通话降噪，低延迟，长续航。能够加入的传感器，取决于空间尺寸。

更多关于不同版本的蓝牙参数，详细可查看：华为官方技术文档关于蓝牙发展的变化，内容极其详细。

2. 蓝牙主控芯片

• 高通的QCC系列：几乎每年都会发布重磅的蓝牙音频芯片
• 恒玄的BES系列：小米去年投资了恒玄，不少入门级都是用恒玄方案
• 睿煜/原睿系列：传统电脑音频芯片巨头，在真无线耳机入门级市场有一席之地
• 中科蓝汛：百元入门级真无线耳机几乎统治界别的存在
• 洛达：15XX系列非常经典，2017并入联发科，2020年打入索尼供应链
• 初次之外，还有杰理等

3. 编解码协议：

• SBC：是A2DP协议下强制规定的编解码格式，音质极为一般，最初期用于单声道语音通话，因为语音频响较窄。蓝牙传输在不支持AAC，aptx的时候都用SBC传输，音质一般，几乎所有设备都支持SBC。（初期蓝牙耳机音质差名声的背锅侠，该让SBC来背，因为初期用于单声道通话用途）
• Aptx：原本属于aptx公司，后来被英国CSR收购，再到2014年又被高通收购，所以Aptx是高通旗下的编解码重要组成部分：

Aptx，支持48Khz/16位的音频，接近CD音质
Aptx LL：低延迟，能够实现100ms以内的延迟递延
Aptx HD：支持48Khz/24位的音频，分辨率的提升显著降低信噪比，同时显著降低失真。原则上可以让你听清音乐上最细微的细节，提供与现场表演实际声音难以区分的逼真音质。
第二代Aptx Adaptive：可以在高保真音乐和低延迟游戏之间自动切换；自动切换aptX HD高音质（24bit/48KHz）和aptX Low Latency低延时（16bit/44.1KHz），兼顾用户体验和续航。

• AAC：苹果IOS系统标配，杜比实验室提供的技术，是一种高压缩比的编码算法，Apple music上有大量的AAC音频，同码率下音质优于MP3
• HWA/LHDC：Hi-Res Wire less Audio（不是什么 HUAWEI Audio哈，看到其它博主写的也是醉了），如果不是被米国打压，这个编解码端到端的支持，应该目前已知最完美的高品质音质的解决方案。可惜现在见到的越来越少了。
• LDAC：索尼自己研制的一项蓝牙传输技术，可传输3倍于普通蓝牙的数据，实现在蓝牙下播放无损音乐，不过仅有索尼设备支持这项技术。

4. 低延迟

一般来说，100ms以内的延迟，基本音画同步或是玩手游，普通人几乎分辨不出来。

难点在于上面提到的不同手机系统支持不同编解码，导致的混乱格局：

airpods对于IOS延迟是60ms，但用在安卓上可以到200ms.
高通的QCC对于自己855以上处理器，可以到60-80ms，但对于IOS可能会在150-220ms.

• 优先选择和自己手机匹配编解码的耳机，这是第一优先原则
• 如果在预算范围内，没有找到合适的，请留意专门的手游蓝牙芯片，比如PAU18**系列，炬芯ATS3015，省洋声学等等，会有单独的游戏模式通道。优点是大大降低延迟，缺点是以牺牲音效为代价的，请自己权衡，文末专题也会提到。

5. 发声单元

• 动圈：瞄准中低音，从尺寸上6-14MM的都有，振膜的材质有纸浆类，高分子类，复合类，金属类
• 动铁：优势在中高频，以楼氏为典型代表，超过70%的动铁都是来自楼氏，助听器领域90%动铁来自他们。
• 圈铁：用动圈表现中低频，动铁表现中高频，是一种比较理想的解决方案，但同时引入装配难度和信号干扰的问题。（进阶的是同轴圈铁，即动圈和动铁在同一轴线上，避免声音的干扰）

一般普通用户选动圈就足够了，进阶或者高阶可以考虑圈铁组合。

6.续航长短

一般从4个小时到12个小时不等，取决于两个核心：主控芯片的功耗和电池的大小，功耗比较低的是高通的QCC系列，大概5毫安时，一般真无线耳机的单耳电视也就50-80之间，厂家能够做一点点优化。目前已知最长单次续航的，应该是漫步者TWS1Pro，单次理论上达到12H，实际8H左右，采用QCC3040主控。

个人建议，最低保证4H以上。

7. 防水级别

运动耳机的防水等级，先简单介绍下，再来讨论如何选择。

关于防水等级，一般经常看到IPXX，比如IP67； 第一位表示对固体的防护等级，第二位表示对液体的防护等级。 固体防护等级有7个等级，用0-6分别表示；液体防护等级有9个等级，用0-8分别表示。 总结，最高为IP68级别，最低为IP00（不防水），具体的组合理论上有6*8=48种组合。

防尘等级
0 ：没有保护
1 ：防止大的固体侵入
2 ：防止中等大小的固体侵入
3 ：防止小固体进入侵入
4 ：防止物体大于 1mm 的固体进入
5 ：防止有害的粉尘堆积
6 ：完全防止粉尘进入
防水等级
0 ：没有保护
1 ：水滴滴入到外壳无影响
2 ：当外壳倾斜到 15 度时，水滴滴入到外壳无影响
3 ：水或雨水从 60 度角落到外壳上无影响
4 ：液体由任何方向泼到外壳没有伤害影响
5 ：用水冲洗无任何伤害
6 ：可用于船舱内的环境
7 ：可于短时间内耐浸水（1m）
8 ：于一定压力下长时间浸水

由上面的标准来看，运动真无线耳机一般达到IP54，基本都可以正常使用，这个简单的量化标准，可以作为基本参考。

8. 耳机结构

• 入耳式：配有S/M/L耳帽，典型代表Airpods Pro，佩戴紧凑不易脱落，而且封闭环境音质相对较好展现，缺点是佩戴舒适度有影响，有听诊器效应。
• 半入耳式：平耳耳塞，典型代表Airpods，舒适度好，可以长时间佩戴，缺点开放的声音空间，相对来说低频会受影响。

听诊器效应：常见于入耳式耳机，外部声音通过耳塞，传递到耳道内，产生让人很不愉快感觉，比如戴着耳机吃东西咀嚼声，跑步适合咚咚的震动声，因人而异。

9. 四种操控方式：

• 按键型：不废话
• 敲击型：内置重力传感器/加速度传感器，通过敲击振动实现控制，需要摸索掌握力度
• 触摸型：通过触摸感应，实现控制，缺点是在手上有水时候，简直要崩溃
• 压感型：体验最好的控制方式，成本和品控是个瓶颈，常见于中高端耳机

压感目前只有：Airpods Pro，小米Flipbuds Pro，华为Freebuds Pro。体验上苹果和华为体验要好于小米的。

10. 通话降噪

• 单麦+DSP算法降噪：常见于100元以内的耳机，安静环境下可以正常使用，但嘈杂环境下对方很难受
• 双麦+算法：波束成型算是比骄不错的解决方案，google开放了神经网络学习后，用CNN和DNN去做的效果，也是非常棒，而且成本合理
• 三麦+算法：利用主动降噪的耳道内麦克风，降噪效果进一步提升
• 骨声纹降噪：黑科技降噪，原理是利用人自己说话骨声纹传递到耳机，然后对这个特征的声音进行提取加强，即使在酒吧也听不到背景环境音，但成本较高，技术有一定难度

什么是波束成型技术？（双麦降噪常见名词）
以声纳举例，我们向远处轮船发射一束声音，希望船只收到时候信号最强。 如果船只附近所有的声纳同时向船只发射，那么由于距离远近不同，远的声音后到，近的声音先到，无法同时达到形成叠加效应使得信号最强。 那么采用波束成形技术，调整不同位置发射时间，让远的先信号，近的后发信号，在指定的位置，信号同时到达，这个位置就会获得最佳信号。

背后方案商做的比较不错的有：大象声科，声加科技，背后的的工程师基本都是中科院出来的。虽然现在对通话降噪普遍不满意，但进步速度非常快，个人预计2022年痛点会完全被解决，而且成本急速下降。

11.主动降噪

通常分为前馈，反馈和双馈，前两者技术较为简单成本较低，后者较为复杂成本较高。

但就实际体验，采用双馈能够轻松达到30dB的主动降噪效果，通常售价在400元以上。采用单馈则在25dB以下，售价在300元以内。

选择的最简单原则：只买双馈，不买单馈。降噪深度起码也要30dB以上，低于25dB不建议入手（时代不同了，25dB的应该早该被淘汰才对）

更多主动降噪介绍，可以查看历史文章值得推荐的十大主动降噪的真无线蓝牙/TWS耳机？

PS：自己对于电子产品的分类标准 于耳真无线机的分类，我根据个人对自己书架收藏图书的分类，也进行：坏产品，可用，力作，杰作，神作五个层次的区分。
坏产品：一般是山寨小公司，为快速低价盈利，但是一堆bug问题，为的是赚一票是一票的发财，对普通用户来说太折腾。
可用：属于普通公司普通产品，已经可用。
力作：普通公司的主力核心产品，投入了很多精力和资源去做。
杰作：通常是大公司的核心产品，投入很多精力和资金去做，但价格通常不低。
神作：具备划时代特征的产品，往往是起到行业开创水平的，这类产品极少，第一代的airpods可以算作，目前第二代第三代就不能作为神作了，只能说杰作。

第三部分：不同价位产品优缺点汇总

大量私信和付费咨询的用户，我都会问三个问题：预算多少？什么手机？主要用在什么场景下？

• 如果预算300元以内，基本上不同产品之间的差异化很小，大都是同质化的方案，如果在意性价比，那就选出货量最大的品牌，如QCY，红米，漫步者等等，重点放在连接稳定性和兼容性，以及做工品质，不要去追音质，否则大概率要掉坑。
• 如果预算千元左右，可以适当考虑音质，智能化功能，或者其它需求。
• 如果拿不准，可以私信或者付费咨询，但一定要告诉我：预算+手机类型+场景，才能推荐的更有针对性。

按照价格以及销量和市场反馈，从低到高，逐个点评说说市面上比较流行的几款耳机（从来不回避产品缺点）

1. QCY AilyPods-129元 百元入门级全面型产品

百元入门级高性价比的半入耳耳机，放眼望去，百元入门级产品很多，但靠谱的不多。为什么这么说呢？因为总是有一些核心短板，比如低延迟缺失，比如不支持APP自定义按键等等，而Ailypods作为百元入门级产品，没有显著短板（如果非要说有，可能没有佩戴检测是唯一遗憾）

优点

• 整体小巧精致，握感舒适，适合携带。耳机采用半入耳式结构设计，借鉴了Airpods3的设计理念，相比于普通半入耳结构的耳机，音质体验有了不少提升。画龙点睛的是，耳机正面的金属蚀刻网，用金属质感极大提升了产品的设计感。
• 音质体验上，可能受益于13mm的大喇叭，整个声场在这个百元入门级价位，是相当出色了
• 支持自定义EQ，可以根据自己喜好的听音模式，设定对应的音效均衡器。（其实在500元以上的耳机很多都是标配，不值一提，但在入门级价位上，有这种体验的并不多）。
• 支持QCY的APP设置：可以实现自定义按键交互功能，寻找耳机，睡眠模式，游戏模式等等；游戏低延迟模式下，最低仅68毫秒；其它功能应有尽有：双麦通话降噪，超过5小时的续航，IPX4生活防水。

缺点

• 左右耳取出来，需要反向旋转才能带上耳朵，略微有些反人性
• 个性化的创意弹窗，在小米K40手机上，响应速度较慢，且没有找到个性化设置的位置（需要额外进行一些设置）
• 比较遗憾，没有支持佩戴感应
• 配合充电盒续航20小时，担心可能稍微不够用。

个人建议

在百元入门级的产品上，充电盒小巧精致，耳机做工质感不错，同时音质体验同价位的开阔声场，还有低延迟的游戏模式，都是可圈可点的。说实话，比500元以上的产品差距还是有的，但在百元入门级的一众产品里，竞争力还是非常强的。如果想要选择入门级半入耳真无线耳机，这款值得入手。

2. FIIL系列产品

FIIL CC Pro2——2022年8月新品，500元极具辨识度的进阶降噪耳机选择

降噪耳机这个行业都已经发展2年了，但外观上大伙一直走不出苹果的设计的阴影，不管是耳机本体还是充电盒。但FIIL CC系列，从一开始就极具视觉辨识度，全金属极具手感的充电仓设计，加上一直硬朗的直线条设计风格，在千篇一律的TWS耳机市场给我留下深刻印象。

CC Pro2，降噪和音质在这个价位上，努力做出了少有的均衡。

优点：

1. 整个FIIL CC系列一贯延续的金属质感和硬朗设计线条，在质感远超同类廉价塑料的感觉，工业设计水准一流。同时是开放的充电仓设计，方便取出和放入，在TWS外出便携的场景下，非常实用。
2. 自研丰富的MAF降噪模式：入门级竞品耳机只有降噪/通透两种模式，FIIL CC Pro2在降噪用户体验上做的非常细致，这个价位做到了降噪深度自适应（根据佩戴者环境的嘈杂程度，智能调节降噪深度和压感，实现最佳的降噪体验），甚至根据当前环境噪声特点针对性的制定降噪方案。另外降噪耳机一大痛点就是风噪的啸叫，这款可以自动根据风噪调整降噪模式，规避风噪的啸叫，降噪体验再次提升。

3. 联动APP，实现更多同类竞品没有的功能：在APP中开启睡眠模式，耳机变成睡眠耳塞，播放背景白噪音，耳机进入静音状态，禁用电话提醒等外部声音，甚至可以设置倒计时关闭背景音。对于在办公室午休的时间，非常适合这种短暂的睡眠模式。

4. 可自选的LDAC编解码通道：如果是安卓用户，可以自选解锁LDAC高清音频编码，全链路享受更为高清的音质体验。（TWS完美的音质体验需要音源到耳机全链路无短板，要求比较高，不是所有用户都是刚需。LDAC编解码需要向索尼支付单独授权费用30元，非编解码刚需用户可自行评估，FIIL这点做的很好，把选择权交给用户，苹果用户就不用支付LDAC费用了，因为不支持LDAC）

5. 其它功能应有尽有，没有明显短板：智能佩戴感应，支持游戏低延迟模式，蓝牙5.3链接，8/32小时续航，IP54级别生活防水，TYPE-C充电口设计，一拖二双蓝牙设备链接等等

缺点：

• 极简设计的没有充电仓盖，部分用户会担心耳机丢失和落灰的心理问题，的确是一种担心。但从目前CC连续几代都是不带盖的设计，结合自己长期的使用体验，这个担心对大部分用户是多余的。

个人建议：

在开始上手时，请先进行佩戴度检测，选择适合自己耳帽。

因为降噪耳机是先要有良好的物理降噪，才能有更好的主动降噪体验，在入门级价位这种耳道检测其实并不是特别常见，需要注意。

在降噪的细节体验上，尤其是自适应降噪模式和环境音优化降噪上，CC Pro2可自动切换和优化降噪方式，在降噪深度和声压级之间实现更好的均衡。我现在外出骑着小电驴，才意识到智能抗风噪模式多实用，一旦出现啸叫就立马启动抗风噪，立马就安静下来了，这个功能是用了就回不去的进阶降噪功能。

所以，对外观设计有追求，需要进阶体验降噪功能的伙伴，CC Pro2是一款不错的进阶选择。

详细产品介绍，请直接查看官方旗舰店

FIIL CC Nano-高级金属质感的半入耳真无线耳机

入门级半入耳，往往给人的感觉，就是基本功能够用，但是存在各种各样说不出来的隐藏的短板，比如链接稳定性，比如防水级别，而且往往是山寨Airpods大行其道，产品没有丝毫创意，但Fiil产品的设计从来不会让人失望。

优点：

1. 作为半入耳耳机，音质上竟然做出来较为显著的重低音效果，是这种结构耳机的比较让人惊奇的地方，同时兼顾了半入耳舒适度和一定的音质体验。
2. 大量用心设计的小功能：支持快速充电，耳机没电时充电10分钟就能快速复活；支持游戏低延迟模式，查找模式支持APP寻找耳机定位，支持耳机按键自定义设置，甚至支持设置耳机在蓝牙中的名称，不少功能只是在旗舰耳机上才会见到，很少在入门级耳机上见到。
3. 其它功能应有尽有：IP64级别防水，Type-C口充电等等。

缺点：

1. 百元入门级价位的塑料感，还是在充电盒上比较明显的，这个产品也是存在这个问题。（受限于成本的问题，很难做到最优了，可能是这个价位最优解了。如果没有体验过真无线耳机的伙伴，可以先上车试试，感觉不错再换车厢）
2. 不支持佩戴感应，不能实现摘下暂停，略微可惜，原本可以有更高的性价比

总结：

作为百元入门级真无线蓝牙耳机，该有的功能因有尽有，而且还有不少用心设计的小功能，如果还没有体验过真无线蓝牙耳机，而且又在追求半入耳舒适体验，完全可以作为第一次上车的首选。

温馨提醒：手游低延迟开启后，可能会在连接稳定性或者延迟上，依旧有一定的差距，请知悉。

更多产品介绍，请直接查看官方自营旗舰店

3. 万魔系列产品

万魔活塞豆降噪版2022新品-300元左右，高性价比入门级降噪耳机

优点：

1. 300入门级价位，佩戴舒适且听音体验不错，更能够实现高达38dB的主动降噪深度，性价比非常高（注意，不是所有入门级主动降噪耳机都有高性价比，双馈降噪技术的成本本身不便宜，单馈降噪通常只有25dB左右，差距非常明显，但网购往往没法像线下直接体验，所以认准双馈降噪技术的方式作为对比标准）。同时降噪模式支持抗风噪模式，入门级价位段做的非常细致用心。
2. 做工精致，同类价位质感出色。有CD纹路设计，这种工艺比较讨巧，能够用较低的成本做出较高的质感和效果，在CMF上的探索比较领先（同类入门级的产品，几乎给人的感觉都是全塑料手感，唉）
3. 能够和APP联动，实现更多功能，比较出彩的就是SonarWorks联合调音技术，音效体验有显著不同。同时支持深度降噪和抗风噪模式的切换，支持自定义操作方式，支持游戏低延迟，都可以直接在APP上简单设置。

不足之处：

1. 游戏低延迟模式，两种降噪模式的细分切换，需要借助APP上开启，没办法直接在耳机上打开。对于高频使用这两种功能的小伙伴，可能略有不便。
2. 原本作为小米紧密合作的品牌，没有看到和MIUI的深度适配，比如弹窗简易链接，比较可惜。（同类第三方独立耳机品牌，大都有这个短板痛点）

个人总结：

作为300元入门级降噪蓝牙耳机，无论是降噪深度，还是细分的深度降噪和抗风噪双模式，都是这个价位段优秀的产品。受限行业技术，一旦开启主动降噪，音质都有打个8-9折，但PistonBuds Pro并没有明显的音质衰减，且SonarWorks均衡器调音效果明显，音质体验不错。

从自己手上用的这款，没有听出明显底噪（底噪这个依旧是行业难点，属于概率性的问题，没办法100%解决），佩戴的舒适度也是可圈可点的。

最新产品介绍，请直接查看官方自营旗舰店

舒适豆升级款ComfoBuds 2 半入耳舒适佩戴

优点：

1. 业内罕见的半入耳式可换耳套的真无线耳机：2代罕见的在半入耳耳机上采用结构创新设计，可以换用的耳塞，提高了耳机和耳朵之间的契合度以及气密性，同时实现舒适佩戴和密封性，大大提升了听音体验，巧妙解决半入耳耳机低音不够的痛点。（这也是自己看到过唯一一款半入耳且支持自定义更换耳塞的真无线耳机）
2. 外观时尚，小巧精致：口红大小，非常小巧便携。同时霍尔开关，佩戴检测等等，这些功能应有尽有，产品没有明显短板，性价比很高。
3. 新增游戏模式延迟90ms：单耳续航时间6小时，既能体验舒适佩戴，又可以感受音画一致的游戏体验，还不需要担心电量的问题。
4. 同价位同结构产品，出色音质体验：半入耳耳机受限于开放的结构环境，音质体验一般都是白开水音质。但2代大胆的结构创新，可以用耳塞实现封闭听音环境，同时支持Sonarworks 录音室等级声音校准技术的音质调校和 12 种音效，专业声音调教+封闭的听音环境，可以体验到更加出色的音质。（比较少见到百元入门级耳机采用国际专业调音工作室调音，因为专业的调音工作室通常不希望入门级耳机的音质表现砸了自己招牌的，一般千元耳机才会去谈录音室声音调教）

缺点：

1. 第一次更换耳帽比较麻烦，需要小心翼翼的，否则可能会取不下来或者弄破耳塞。这种半入耳做封闭耳塞，还是比较考验结构设计的能力的，行业内属于第一次尝试，希望这种方式可以普及推广。

个人总结：

万魔舒适豆2代，对于入门级半入耳耳机的佩戴舒和音质的平衡，拿捏的很到位。入门级半入耳的难点和痛点，是很难实现好的音质，因为本身是开放的耳道环境，低音很难在开放环境中表现。用独创半入耳封闭式耳帽专利，实现封闭环境同时Sonarwork调音，音质和同价位半入耳相比，有了极为明显的提升。

同时增加低延迟游戏模式，弥补上一代的短板。无论是延迟，还是音质，续航等在同等价位都属于比较好的。

耳机本身并没有明显的短板，对比300元左右的价格，我个人认为这款耳机性价比很高。

万魔ComfoBuds Pro主动降噪版-499元

做工精致，而且有APP和硬件浑然一体，可以自定义各类降噪等级。

同时支持AAC协议（对于IOS用户，可能体验会更好些）整体耳机轻巧便携，珠圆玉如，手感很不错。

优点：

1. 高达40dB降噪，非常优秀的主动降噪效果，同时支持抗风噪模式（这点在运动跑步中属于强刚需，你要是用过没有抗风噪的降噪耳机就知道多痛苦了）

2. 三麦通话降噪，基本通话没有什么可以担心的了，可以适用于绝大部分应用场景

3. 智能佩戴检测，取下暂停戴上自动播放（原本在2020年出很多入门级耳机都标配了，后来因为品控问题陆陆续续都取消了，品质自信的品牌还继续保留）

缺点：

1. 有颗灯珠在耳柄处闪烁，看起来比较“绚丽”（实际佩戴并没有闪烁，还算可以）
2. 没有手机生态系统的优势（这点我认为2021年之后手机品牌出品的耳机，会有压倒性优势，但万魔备考小米，按理说可以和MIUI有完美的适配，不知道是不是商务谈判出什么问题了）

最新产品介绍，请查看官方自营旗舰店

万魔2022年千元旗舰降噪耳机-新款降噪豆EVO

这可能是万魔今年拼劲全力推出的旗舰真无线耳机，整个体验非常出色。

优点：

1. 千元价位出色的金属工业设计和手感质感，同类价位的手机品牌旗舰耳机在做工和工艺上，与万魔这种专注蓝牙耳机的品牌差距还是很明显的。一拿到手上，还没有开始听，就能感觉出来份量和质感。
2. 出色的降噪和音质体验：有SGS做信任背书的优质降噪效果，同时有不逊于同价位其它产品的降噪体验，尤其是降噪支持动态降噪，可以根据环境声音变化自动调整降噪强度，在安静环境下保证降噪舒适度，在嘈杂的通勤环境下保证降噪的深度，在户外保持抗风噪。发声单元有硬件圈铁设计单元，中低频走动圈，中高频走动铁，声音细腻真实。
3. 支持个性化音效SoundID：通过对不同频率下不同声音的单独测试，智能匹配符合个人喜好的音效风格。和你用过的普通有线耳机大不一样，你会享受到个性化音效的进阶体验，强烈建议前后做听觉体验的对比。

缺点：

1. 作为独立第三方音频品牌，没有手机生态系统的扶持，这其实不仅仅是万魔的弱势，是所有独立音频品牌的弱势。但蓝牙耳机整体上影响不太大，因为蓝牙基本上走的是公有协议，基本不太涉及到数据传输，只是在一些细微功能上会有些区别，比如遥控拍照等与手机的联动上。

关于产品的详细体验，可以参考历史文章：

个人建议：

如果客观公正的评论万魔EVO这款产品，真的是个非常优秀的产品，产品的CMF工艺和手感设计，比同价位那些手机厂商推出来的产品，好的是在太多了。

编解码通道+圈铁设计+个性化音效，这三者综合的音质体验相交以往的产品，可以说把音质推向了目前技术条件下的顶峰。如果你横向拿到过千元价位同类其他产品，你会被它从外到内的设计细节所惊艳。

4. 漫步者Lollipods Plus 200元左右

漫步者的lollipods系列，几乎在行业内快成为封神一般存在的典型案例了。

如果你追求半入耳结构，那么可以瞅瞅lollipods plus。（进阶选择标杆典范）

说实话，市面上有很多高仿Airpods的产品，真真假假，挑选的心累，尤其是采用不同的内置芯片，从30块钱到300块钱都有，虽然自己了解耳机比较多，但自己偶尔还是会中招买到音质很差的，所以不推荐对于耳机了解较少的朋友。

优点：

1. 高通2021核心蓝牙芯片QCC3040：支持Aptx Adaptive，在高品质HD协议和低延迟LL协议间自动切换，同时对于IOS生态支持AAC协议蓝牙音频传输高保真的音频格式。（如果你手上有骁龙855以上处理器或iphone手机，那个人推荐这款作为入门进阶选择）
2. 新一代镜像传输技术：相比上一代QCC3020，能真正实现无缝切换（听歌和通话中，切换左耳和右耳，自己和对方都没有任何感觉。原理是音频和麦克风转发切换，副耳机监听主耳机的状态）
3. 通话降噪相比上代纯软件算法降噪，变成双麦硬件+高通cVc8.0通话降噪，效果明显提升，普通用户适用于大部分场景。
4. 续航夸张的11小时（QCC的单耳功耗在5mah以内，即使50mah的电池也能到夸张10小时以上续航，而且芯片SOC更小，可以节省空间给其它元件）。
5. 13mm的大动圈单元，保证中低音效果：真无线耳机内部寸土寸金，QCC3040极小的SOC封装，能省出耳机空间给大喇叭动圈提升中低音效果。（同类耳机一般在10mm以下动圈，可以留意下电商宣传，之前估计你没留意，我说了之后估计会明白为啥有些大动圈有些小动圈。）

缺点：

1. 没有佩戴检测：原本可以加入光感或电容作为佩戴检测，以实现摘下暂停和佩戴自动播放功能，但是没有加入。（个人认为，可能是考虑品控角度，因为加入成本不高，但良品率却会大受影响）
2. 没有对应APP进行个性化设置：这并不是必须的功能，但按照漫步者在行业内的出货量，做软硬件一体的兼容应该不是难事，原本可以锦上添花的。
3. 做工手感：采用了新的哑光磨砂工艺；上一代产品我提醒过其他朋友可能会刮花风险，建议买一个保护套。新一款换了工艺后，视觉效果更优雅，但拿到手的手感没有那种同类烤漆的质感。所以在视觉效果和长期使用上，总有一个劣势吧。

个人总结：

作为入门级半入耳，在音质，佩戴舒适度以及与安卓855以上处理器完美的兼容上，面面俱到又有优势，作为进阶半入耳的必备选择。

更多产品介绍，请直接查看官方自营旗舰店

漫步者Lollipods Pro-399 （入门级主动降噪高性价比）

入门级的真无线主动降噪耳机，在2021年一开始被漫步者直接打到300元价位段，难得一见。这个价位段产品的主动降噪效果，很惊喜，能够达到了普通用户能够明显感知到的水平。

优点

1. 400元以内的价位，采用混合双馈的主动降噪技术，而不是2020年很多糊弄用户的单馈降噪技术的产品（一般降噪-25dB左右），算是入门级比较良心产品。这个价位，能实现-38dB主动降噪效果，从目前来看，比较少见。打开降噪模式，能够明显感知到主动降噪的开启，中低频环境声音明显减弱。

2. 支持APP自定义设置，发现可以支持环境声监听声音的调节，从-3到+3可以根据自己需求调节，更加灵活；相比于同类竞品，还没有达到这么精细化的程度。

3. 支持游戏低延迟模式，开启后可以最低达到80ms，这是漫步者之前Lollipods系列从来没有过的顺畅游戏体验；

缺点

1. 和Airpods Pro外观优点类似，不知道的会以为佩戴的是山寨耳机

2. 充电盒的手感质感，有点偏轻，相对于充电盒大小来说，给人心理上感觉不够高端（当然，这个价位，有主动降噪就已经很不错了，期望太高也不实际）

另外，个人感觉优缺各半的通话降噪：从软件层面进行实现，利用深度神经网络语音提取，对人声和环境噪音进行分离提取；之前产品采用双麦硬件通话降噪+CVC噪声消除；虽然大部分场景表现OK，但是对于某些特殊频段的声音，软件处理可能会吃力。

个人总结

2021年行业内入门级真无线主动降噪的优质选择，把靠谱的真无线主动降噪产品，从千元价位直接拉到300元价位段；没有体验过小白用户，可以上手试试靠谱的主动降噪真无线是什么效果。

更多产品介绍，请直接查看官方旗舰店

如果你是重度手机游戏用户，必须考虑低延迟功能，进阶选择就是漫步者的GM5系列。

个人意见：

游戏的选择，最核心的还是低延迟，一般100ms以内（0.1S）内的，才会满足。普通的真无线耳机，通常是短板所在（通常200ms)，所以要么有线耳机，要么手机耳机双向支持aptx协议的耳机，或者华为自己HWA协议。Gm5中原相的pixart芯片，支持专用的游戏模式，大概传输延迟可以下降到90ms，完全可以满足手游的用途。外观也是实打实的游戏耳机风格，不像其它耳机扭扭捏捏没有个性。

缺点：

除了游戏场景非常喜好，普通场景带起来比较奇怪。

个人总结：

建议手游爱好者入手

注意：2021年新款GM5，分为旗舰版和极速版。半入耳低延迟游戏耳机，而且浓烈的游戏ID设计风格，作为入门级新款产品，值得游戏用户入手尝试。（温馨提示：安卓高通855以上处理器，请选择旗舰版，华为和苹果用户请选择极速版，不要搞错。原因和芯片兼容性和低延迟的编解码协议有关，具体可以查看我的另外游戏低延迟耳机专题文章）

5. 小米/红米 真无线耳机系列

小米和红米之间的差距，不只是一字之差，落在具体产品上几乎天差地别：

如果追求旗舰和新功能，选小米。如果追求性价比，选红米。

Redmi buds4系列，可能是2022年最耐打的高性价比降噪耳机了

小米红米的真无线耳机，走的是机海战术，所以混乱的产品线命名，很难通过产品名称了解到产品的定位和配置，有些产品比较坑，而有些产品又有较强产品力。第一要务，就是先避坑，然后选择适合自己的，Buds4算是199入门级主动降噪耳机中，性价比非常出众的代表了。

Redmi Buds4-199元，你能看到的200元以内价位段最出色的真无线主动降噪耳机

优点

• 199元入门级主动降噪耳机中，少见的支持自适应降噪——可以根据环境变化自动切换对应的降噪等级，从而避免在安静环境下开启强降噪模式，导致的耳压压迫感。同时也支持手动调节3种降噪模式，可以根据实际需要手动调节。最大的降噪深度也到到了35dB，完全能够满足入门级降噪需求。——从降噪的维度来看，性价比很高
• 做工和手感，在199百元入门级价位，是有很强竞争力的。产品本身和500元以上肯定有一些差距，但是放在百元入门级产品中，手感和做工，都是没啥挑剔的，握在手里，珠圆玉润的感觉。
• 该有的功能应有尽有：佩戴检测，PI54防水，双麦通话降噪，Type-c快充，触摸控制，APP自定义按键等等，入门级产品该有的功能，一个不落下

缺点

• 所谓内置小爱同学，咋说呢？就是连上手机，长按调出小爱同学而已，跟长按调出SIRI没啥区别，这个属于典型的营销过渡，我还以为支持了本地离线小爱同学，买回来之后才发现自己想多了。
• IOS系统下，小爱同学APP不支持Buds4，但是其它兄弟姐妹产品都支持，离了大谱。

个人建议

作为199元入门级真无线耳机，性价比贼高，属于红米系列耳机中诚意产品，而不是坑货产品。如果是小米系统，预算有限，又想要进阶体验下主动降噪，这款足够把入门级降噪竞品耳机秒掉了

更多产品介绍，请直接查看官方自营旗舰店：

Redmi Buds4Pro——400元以内主动降噪真无线耳机的机皇了

从来没想到，竟然会有400元入门级价位的旗舰真无线蓝牙耳机，自适应降噪+双动圈单元+智能抗风噪+三麦通话降噪+长续航+IP54级别防水+离线语音唤醒。要知道，这些旗舰功能在千元主动降噪耳机上都不一定能同时兼备，而在300元的Buds 4Pro像七龙珠一样给凑齐了。

优点

• 300元价位真正的旗舰降噪耳机，最大高达43dB的降噪深度（虽然噱头大于实质，但降噪深度还真是旗舰的水平），同时支持自适应降噪模式，同时支持双通透模式（环境音模式+人声增强模式）。旗舰降噪体验该有的，全都齐备了。
• 支持抗风噪和三麦通话降噪：一个是自己听起来没有刺啦刺啦的风噪，一个是电话时对方听起来干净纯粹
• 更开阔的声场：双动圈单元的硬件结构，明显开阔的声场，和同价位产品的差距高下立判。如果还没有体验过双单元耳机的伙伴，强烈建议。
• 进阶的旗舰功能：离线语音唤醒（之前在高通QCC51系列的旗舰主控芯片上才会见到），极其实用，去年还是千元价位产品选配的，现在300元产品都具备了。同时还支持一拖二双设备链接，可以同时连接小米手机和其它设备（比如苹果手机，比如电脑等，不局限在自家生态系统产品）
• 基础功能扎实：不仅仅是应有尽有的基础功能，可以说非常扎实的基础功能，续航达到9H/36H，同类竞品少见（曾经华为Freebuds4i可以做到10H，但5i弱化了续航）。IP54防尘放水拿来跑步运动绰绰有余。

缺点

• IOS系统下，可以实现音频链接，但是不支持小爱同学APP，所以需要在安卓手机连上后开启高阶的功能（比如本地语音唤醒等等），略微麻烦些
• 还有就是双动圈单元的听音体验，和普通单动圈体验，有些不同，开始需要适应一段时间，不然会感觉听音比较奇怪。
• 通话降噪，是这款产品比较明显的短板，如果平时打电话比较少，那么恭喜你捡到宝了

个人建议

300元的旗舰主动降噪蓝牙耳机，可以说是这个价位的机皇存在了，目前来看，没有同类耐打的竞品。只要自家品质做工OK，不要出现重大翻车事故，绝对是入门和进阶的首选。

6. OPPO Enco系列 200-500价位

原以为OPPO系列的真无线耳机，并不会走性价比路线，但连续推出的几款产品，不仅仅是性价比，在功能上也是非常用心。

OPPO Enco Air2——200元半入耳无感佩戴

半入耳产品，在200元入门级价位段，曾经是山寨Airpods的天下，但是OPPO Enco Air2凭轻便无感的佩戴体验（是真的无感，因为实在太轻了），加上透明果冻仓的时尚设计，在原本同质化的半入耳的耳机中，快速脱颖而出。

优点：

• 几乎做到了真正无感佩戴：半入耳设计，加上仅3.5克，带在耳朵上几乎感觉不到存在。充电盒采用半透明的果冻仓设计，在前篇一律的黑色纯色中，像是一股清流，辨识度非常高。
• 13.4毫米大动圈，低音明显，一般来说，动圈耳机发声单元越大，重低音越显著，普遍会感受到较好的听音体验。
• 自家color os的深层优化：支持游戏低延迟模式，上一代适用于自家color os系统，而air2也是全系统的游戏低延迟模式，支持弹窗链接，即使不懂蓝牙设置的父母长辈，也能快速上手。

手机品牌对自家配件的优化，往往让第三方耳机厂家可望不可及，随手一个优化的小功能，第三方独立耳机厂家都是一辈子做不到的羡慕。Air2支持耳机遥控拍照，这在手环是是标配功能，但耳机上目前还只有自家品牌重视的耳机端才会优化加入（比如隔壁家荣耀亲选X2，虽然性价比很高，但是直接选购的，没有做深入的系统适配）。

• 该有的基础功能，应有尽有：比如触控操作，app自定义，定制化EQ调节，IPX4防水防尘，AI通话降噪

缺点：

• IOS端的欢律APP，还不支持Air2，有些遗憾
• 在重量和佩戴舒适度的权衡，选择了轻便的4H，而不是更久的续航；对部分用户，可能不太够用
• 不支持佩戴检测，没法做到摘下暂停带上播放，有些遗憾。

个人建议

OPPO Enco Air2作为200元入门级高性价比的诚意产品，将会挤掉独立第三方耳机品牌的大量市场空间，因为从产品定义到供应链掌控，大品牌只要愿意用心做这个价位的产品，那基本上没有第三方独立耳机品牌什么事情了。

不仅仅作为color os系统在入门级价位首选，也可以作为其它手机系统入门级不错的选择。

最新产品介绍，请直接查看官方自营旗舰店

OPPO Enco Free2-599

优点：

1. 降噪深度最高达到42dB，是市面上已发布主动降噪产品公开参数中深度最高的（现在被Redmi Buds4Pro给打破了）
2. 个性化降噪：和千元价位自适应环境降噪方式不同（一般根据不同环境切换不同降噪模式，常见于索尼BOSE等国际品牌），OPPO Enco Free2另辟蹊径，采用量耳定制的降噪曲线，根据每个人不同耳道环境，定制千人千面的降噪体验。每个人耳朵结构都是不同的，这种主动降噪方式，或许会引领真无线耳机另外一种方向未可知

3. 个性化听感：通俗解释，就是定制属于自己的声音曲线。每个人的成长环境，决定了耳朵的受损程度不同，所以标准完美的声音曲线对于某个人来说，可能根本体会不到（比如，自己对于中高频部分，不管怎么尝试，某些就是听不到）。利用OPPO Enco Free2的个性化听感，通过大概3分钟的听力测试，可以实现自定义的听觉感受，而且会有明显的差异，不是那种玄学层面的差异。

4. 升级的通话降噪：三麦通话降噪，加上防风噪导管设计的优化，大大提升对于环境噪音和风噪的消除。

5. 安卓手机和iPhone全支持，即使你用的不是OPPO手机，也能通过欢律App体验几乎全部功能

6. 佩戴感应，快速配对，滑动控制音量，标配的功能齐全

缺点：

1. 相比于同类产品，充电盒较大一些
2. 音频编解码格式，暂时支持AAC/SBC，对于无损格式如Aptx,LDAC等，还没有兼容。
3. 取消了无线充电功能（虽然个人感觉无线充聊胜于无，但感觉有总比没有要好）

个人总结：

除了眼前一亮的个性化降噪和听感体验，在产品设计细节体验层面，OPPO Enco Free2也有可圈可点的地方，比如和华为Freebuds4对比，耳机放置的位置，无需调整直接佩戴，在黑暗环境下也可以方便使用。

触控操作区域，有明显的标识，方便使用人知道具体触控位置。充电盒盖有个贴心的开启纹，即使手上汗水也可以轻松打开。（另外，如果是新款OPPO Reno5机型，支持双击拍摄，也是目前第一次见有这种联动功能的产品）

总之，在500元价位段，是个差异化明显而且设计用心的产品。

最新产品介绍，请直接查看官方旗舰店

至于Free2和2i怎么选，个人的建议是：

两者从外观到功能上，几乎看不出来。Free2比2i唯一多 就是个性化听感部分，如果你在意音质可以选2，如果看中的是降噪和生态兼容，那么2i性价比更高一些。（我更推荐加一点点钱，直接上Free2)

7. 华为FreeBuds系列 800-1200元

我一直不推荐安卓手机用Airpods，因为千元买了一个只能听声音的耳机，没有系统层的优势，所以如果是安卓，我更多时候建议看看Freebuds系列

优点：

1. 【舒适降噪】半入耳+主动降噪，据自己了解，业内也就华为和三星在做，三星Buds Live发布后已经阵亡了，华为从Freebuds3到Freebuds4，连续两代都在优化半入耳主动降噪，很有耐心，从目前新款体验，降噪效果明显比提升，甚至不低于同类入耳式35dB竞品效果。同时具备半入耳的佩戴舒适体验和主动降噪隔音效果。
2. 自适应降噪：有两种自适应降噪方式，一种是环境自适应，典型代表有索尼机型，另外一种是耳机自适应，根据耳道和耳屏等结构，匹配最适合自己的降噪模式，实现千人千面的方式，同类代表有OPPO Enco free2和华为Freebuds4。（可能是2021年之后主动降噪耳机的趋势，甚至可能会快速成为标配，这也是个人预判，可能会打脸）
3. 【佩戴舒适】：具备主动降噪的耳机，通常都是很大只的，比如Airpods Pro，bose消噪塞等，而且重量6克以上。能够做半入耳，而且塞入主动降噪，重量控制在4克，续航没有明显短板的时候，难度不是一般大。（当时看到产品综合介绍的时候，佩服的五体投地，其实背后麒麟A1的贡献功不可没）。

缺点：

1. 产品综合体验很棒，但在单点上却又一些硬伤，比如追求绝对的主动降噪效果和音质，比不上完全入耳式的降噪耳机。
2. 耳机打开到佩戴，是反人性的，需要额外反转以下。（优点是，这么放置，大大缩小了充电盒的体积，所以优缺点各半。其实Airpods也是如此，为了综合产品体验，做了取舍）
3. 可能是调教的原因，重低音有种特别的加强，喜欢重低音的朋友可能听起来还好，但如果不喜欢重低音的朋友，听起来可能怪怪的

个人总结：舒适+主动降噪，非他莫属，已经是第二代（第二代一般更稳定更优秀，配置功能都会有大的升级）。但音质方面，每个人从小到大环境不同，听音训练不同，所以很难有统一标准。就个人接触到的效果，属于及格线以上的水平了，不放心的话可以去实体店试试。

如果希望半入耳舒适降噪，那么华为Freebuds4会是唯一最好的选择，嗯，没有其它选择了（其实个人建议华为用户，如果不需要极致音质，预算足够，首选这款）。

受限于麒麟芯片缘故，Freebuds4E将会逐渐更新Freebuds4的地位，功能上没有明显区别，只是可惜麒麟这条好龙

如果你是安卓手机寻找千元主动降噪耳机，那么强烈推荐Freebuds Pro 2

优点：

• 主动降噪深度和技术原理：目前唯一敢对外宣传最大降噪深度达到47dB，且降噪宽度比上代更宽。而上一代的Freebuds Pro就已经是当时的佼佼者了。而目前首发的三麦混合降噪比双麦混合降噪，拾取外部环境音可以做到更加精准，降噪体验更加出色。招牌的智慧降噪继续发挥作用：支持耳道内自适应降噪和根据外界环境自动切换降噪模式。
• 出色的音质表现：源于全链条的努力，包括编解码传输通道+双单元的发声单元+电子分频+计算音频+可选的联合调音。之前HIFI高保真在这种全链条音质细节追求之下，显得有些业余了，尤其是双单元+实时计算音频，把现有真无线耳机的音质体验，提升了一大截。2022年注定是真无线耳机音质短板要彻底补上的元年。
• 静态空间音频+动态空间音频：支持三维声/立体声的多种音源，同时结合耳机内置的陀螺仪，可以实现精准识别头部动作，带实时重塑声场位置，营造360度的动态空间环绕效果。如果没有体验过的，可以去华为体验店尝试下，这是一种很神奇的体验。
• 在其它细微的地方，做的是极其细致：比如通话降噪的抗风噪和环境噪音消除，比如支持音量调节（大部分同类竞品其实并不支持滑动调节音量）
• 如果你是鸿蒙系统用户，那么这款将会成为搭载鸿蒙3整个生态体系中，犹如一个大家庭无缝衔接的成员，甚至要比现有的apple os还要无缝。

缺点：

• 目前来看，几乎没有明显的缺点。如果品控不出问题的话，是一款极为出色的旗舰真无线耳机。而华为的品控体系，在整个供应链中是几乎变态的存在（和苹果一样）

如果预算在千元，追求更高的音质体验，同时还没体验过空间音频，那么华为Freebuds Pro2是个少见的优秀产品，把目前所有能提升音质+降噪+通话的硬件软件算法全部都加上去了，真不知道其它品牌在同样的道路上还怎么创新，留给其他千元价位品牌的时间不多了，赶紧清库存了。

8.苹果的Airpods / Airpods Pro / Power Beats Pro 系列

我自己一代和二代，三代都有，其实感觉没任何区别，尤其是那个无线充版本的，和普通有线的差不了多少，但是价格高了不少。

对于第一代和第三代的半入耳设计，相交于入耳式设计佩戴舒适度没的说，但第一代一直是白开水音质体验，直到3代采用动态自适应同时加上自研动圈单元，音质才算有了明显的改观。

这里不再讨论1代，直接讨论下3代

Airpods3——半入耳舒适体验+优秀音质体验的完美结合

优点：

1. 半入耳舒适佩戴和音质体验融合：这两个原本是矛盾的，原本半入耳的白开水音质，几乎没有低频体验而言。利用自适应均衡，Airpods3可以同时做到舒适佩戴和低音效果，这是目前来说，同类半入耳耳机中，综合音质和佩戴体验最出色的产品了。
2. 和IOS系统无缝连接体验妙不可言：如果你在用Apple watch，Ipad，Mac等苹果全家桶，那么这款务必一定要入，不同设备之间无缝的切换和衔接，这种体验如果用过绝对回不去的，从来不用担心连上之后切换设备的苦恼。
3. 优秀的通话降噪的抗风噪效果：录音过程中，故意大力用嘴朝向麦克风吹气，试听后的声音都没有听到明显的呼呼气流声，对于需要通话抗风噪的伙伴，是个很不错的选择。
4. 良好的交互体验：压感控制是目前真无线耳机所有交互中最好用的交互方式，总算Airpods3也补上了，同时支持

缺点：

1. 对于IOS15以下，部分功能无法使用。很可惜，自己的陈旧的IphoneX一直不敢升级IOS15，所以无法体验到全部功能
2. 空间音频的音乐内容还较少：为了体验完整的Airpods3，开了1个月的Apple music，但实际发现里面的空间音频音乐内容很少，而且大部分都是英文内容，对于国内大部分用户来说，无法最大化发挥这款耳机的功能。相信后续会持续更新的。
3. 如果你是安卓，整体体验那么至少大个7折，所以，你可以再评估评估。

个人总结：与其婆婆妈妈的对比，不如一句话：如果没什么特殊要求”安卓用户不要选airpods，可以直接华为freebuds pro。苹果用户如果预算接近1000，无脑入手airpods3，普通苹果用户如果预算超过1200，降低预算入手airpods3

Airpods Pro 2——主动降噪和音质的王者地位

Airpods pro系列的晚节总算保住了，原本出场即巅峰的降噪，在后来安卓同类竞品追赶下竟也显得拉胯。

但2代的出现，降噪深度再次提升，结合iPhone的深感摄像头+HRTF的听音体验带来前所未有的震撼，再次回到降噪和音质的王者地位。

优点：

• 即使不算上生态系统上的优势（弹窗极简链接+系统无缝切换）等等，作为独立的耳机产品，主动降噪体验也是同类佼佼者：自研的H2芯片，利用计算音频和定制的发生单元，加上利用深感摄像头对耳道的检测，把降噪水平和音质体验，推向了顶峰（预计1-2年内，没有敌手）。
• 如果加上苹果生态系统的优势，那是无缝的体验和碾压的优势：手机+iPad+电脑之间可以无缝切换，初次连接的弹窗秒连，自家系统的超低延迟，以及利用充电盒U1芯片支持查找耳机位置。

缺点：

• 安卓用户仅能当做优秀的独立耳机使用，性价比不高。

强烈推荐苹果用户入手，如果预算和产品相差不大，强烈建议选这款！

9. Liberty 3 Pro声阔小金腔——国产新锐，可与国际一线品牌相媲美的音质体验

优秀的真无线耳机的音质体验，必须是全链路的改进：编解码通道，发声单元，个性化声纹设置；如果辅助好的音源，才能得出不真正一样的音质体验。

优点：

1. 千元价位出色的音质体验：从发声单元到编解码通道，都是满满的设计细节。在第一代广受好评的同轴圈铁技术迭代到2.0版本，不仅发声单元保持同轴，也和外耳道保持在同一轴线上，使得声音可以不需要经过反射，直接传到耳道内零反射，零声染，保证最短距离直达耳道，避免声音在传输过程中出现相位畸变，同时支持LDAC高保证编解码通道，原本之前非常出色的音质体验再次提升。（千元价位的耳机，一定要有自研的声学技术和特点，否则都是玄学，拉不开差距，只能打嘴炮。）

2. 个性化声纹体验-Hear ID：每个人的成长环境决定了后天能够听到的声音细节的差别是巨大的，传统的耳机在追求音质的过程中，忽略了每个人听力损伤和遗传的差异，而通过自定义声纹，用3分钟的声纹测试，对不同频率下的声音进行个性化强化，实现千人千音的个性化听音体验。（其实生活中往往别人说能听到某个声音的细节，自己怎么努力都听不出来，并不是耳机不行，而是每个人的声音敏感程度不同。）

3. 个性化降噪体验+环境自适应降噪=双重的优秀降噪体验：Hear ID ANC在对你的耳朵进行测试后，形成一条你的专属降噪曲线；环境自适应降噪，这个将会是2022年旗舰降噪耳机的标配，实时检测环境噪音，并基于所处环境噪音程度自动切换匹配的降噪档位，而不再是用户自己切换。相比于主动降噪在深度方面的军备竞赛，各家都在比拼谁的深度更深，真正用心做产品的品牌往往注重均衡的降噪体验，单纯追求降噪深度用将会在2022年被大众用户摒弃

4. IOS用户的APP，可以直接在系统的小工具中对耳机进行设置，不用重新点开APP，非常人性便捷。

5. 其它功能应有尽有：防风噪，以及三麦通话降噪，佩戴检测，6-8H长续航（最长32H续航），快充，双设备连接等等，没有明显短板

缺点：

1. 开盖后取出是反向：耳机设计时，充电触电是在下方，佩戴在耳朵上时，充电触电在人的背后，这就导致耳机取出佩戴的时候，需要转半圈，没有其他耳机直接取出佩戴要来的方便。

2. 音质是其非常出色的亮点，但体积相较于500元入门级稍大一些，单耳重量在6克（因为内置的传感器相交入门级的略大，同样千元价位的真无线耳机大都体积稍大，因为塞入的传感器较多）。但有耳翼同时多个耳塞更换，所以舒适度并没有影响，看起来稍大。

3. IOS用户的编解码通道只有SBC可选，略微遗憾

4. 国产新锐，比较小众，知道的人不多，没有国际大牌知名，同时没有手机生态系统加持，这个属于天生的短板，目前还无解。

个人总结：

千元价位真无线耳机，除了国际品牌和手机品牌的产品外，少有同类其它产品，因为难度较大，而且产品同质化极为严重。

声阔Liberty 3 Pro在千元价位从外观到听音体验再到产品细节，都足以跻身到这个价位，成为一个搅局者。

虽然没有手机生态系统的优势，但是在音质体验，降噪细节，以及产品硬件配置上，都是可圈可点。（对于非手机品牌的第三方真无线耳机来说，手机生态系统的完美兼容是永远没办法解决的，反而会在之外的地方打磨产品细节）

希望以后真无线耳机的新品，能够出现更多软硬件一体的创新，像声阔一样有独特的产品，而不是陷入极为同质化的竞争低价竞争中。

10. 三星Galexy Buds Pro 1000元左右——千元音质首选

自从三星收购了哈曼音频曲线订制者，直接进入一线的音频设计品牌，这个产品音质真的没话说，唯一缺点：就是没有apple那样，直接做到系统层的统一，这个是比较可惜的。

如果追求真无线耳机音质的话，强烈建议这个。

尤其是音质方面，直接吊打同类比如Airpods产品，以及其它普通耳机。因为不少真无线耳机在中高音解析做的不错，但在低音上下潜明显短板，估计是因为耳机本身结构实在太考验技术实力了。中高音一如既往的优秀，在低音上，双路动圈扬声器让清脆的高音和震撼的低音同时兼备，嗯，真优秀。

真无线的另外一个短板，就是结构受限很难做到优秀的通话降噪，目前只有Airpods/Jabra等几个做的较好，三星这一款也是很拼，直接三麦克风系统（双外部麦克风与内部麦克风相辅相成），最大程度降低环境噪音，通话质量急速提升。

优点：

1. 出色的音质体验：三星的Buds系列从1代到Pro再到现在2代，一直都是千元价位音质的排头兵。收购了音频标准制定者哈曼之后，真无线的音质几乎是没有敌手。这款通过两个分频动态扬声器，能够同时享受强劲深沉的低音以及清脆高亮的高音，音质体验上毫无压力。
2. 主动降噪体验：没有像其他耳机一样强调最大的降噪深度，其优势在于各频段的综合降噪能力；没有明显的压感，但又能感觉到有一些降噪的效果，降噪体验因人而异吧。
3. 优秀的通话降噪效果：三麦降噪加上VPU语音拾取单元，能够极大过滤不嘈杂的环境噪音。同时结构设计上的低突出设计，能够大幅度降低风噪。
4. 轻巧的设计：充电仓和耳机触摸起来非常的丝滑，内部空间紧密，精致，像个礼品盒一样，有种贵重感，用它作为礼物是一个很好的选择。同样佩戴的舒适度比上一款有了显著提升。
5. 自家生态系统无缝切换：如果是三星的用户，佩戴体验不亚于ios用户佩戴Airpods系列。同时可以和Windows实现快速配对，这个还是比较方便的。

缺点：

1. 如果是IOS用户，那么目前还没有Galaxy wearable软件支持，无法升级耳机，同样无法设置切换，无法开启新固件的通话时打开环境音功能。（或许后续会支持IOS版APP，但一代Pro版都已经发布一年了苹果商店还没有APP，我也不知道怎么更新APP的效率会变得这么低下）
2. 作为一款高端的耳机，2代没有佩戴感应就有些不合理了；耳机本就是豆状的设计，触控区比较光滑，耳机拿下来的时候一般都是要用手从上往下扳，否则拿出来可能容易掉。
3. 三星在国内市场的占有率，决定了生态系统上的无缝切换是个明显短板。也就是说，如果你是安卓或IOS手机，那么Buds2大概率只是一款非常优秀的真无线耳机硬件产品，无法实现自家手机生态的完美切换。唉，可惜了。（在小米手机上，开启通知读取功能是，被多次提醒危险，也是感觉生态系统上无缝体验，还是必须自己亲自下场才行，第三方系统都会提示各种权限风险的）
4. 密封效果显著，对应的听诊器效果比较明显，虽然是入耳式的通病，但是走路的时候都可以感觉到。

至于2020年9月新款Buds Live，唉，一言难尽，慎入（半入耳做主动降噪的，勇气可嘉，口头表扬即可）

【强烈推荐，对于追求音质和主动降噪的用户，可以考虑Buds Pro。如果预算有限，可以考虑2】

11.索尼降噪豆 WF-1000XM4（这是个有争议的创新科技产品，个人持中立态度）

不喜欢的人认为它智障，喜欢它的人认为它是面向未来的产品。

索尼WF-1000XM4作为一款2000元价位的真无线耳机产品，其自身配置的黑科技代表者索尼公司对于未来真无线耳机发展的探索与实践，在一定程度上给未来的耳机市场提供启发，属于探索者的位置。

优点：

1. 超前的智能降噪设计构想：通过常用定位，自动可以判断佩戴者的状态信息，比如静坐，步行，跑步等，自动切换对应的降噪和环境音模式，从而对应不同的降噪/通透效果，再加上特定的抗风噪设计， 良好的降噪效果的同时，又将耳机向智能设备推进了一大步。
2. 音质体验表现不俗：发声喇叭用6mm驱动单元，加上LDAC高保真编解码，再到DESS Extreme驱动，实现音频体验端到端的完整链路支持，这是一个巨大的优势，而不仅仅是喇叭端的调音。
3. 创新的智能免摘功能：对话只需要发出声音，就可以将声音消除掉，同时处于类似通透模式的状态，毫无障碍的和周围进行沟通，极大的提高了佩戴耳机的便捷性。
4. 12H/36H的续航时间，快充；多种感应器应有尽有，配置非常的豪华。耳机盒采用酷炫绿灯设计，打开后很有科技感。

缺点：

1. 价格比较高：2000元的价格，对耳机不了解的人很容易考虑其他产品，而且同类价位的竞品很少。
2. 耳机的操作复杂：需要详细了解说明书之后再去操作，不然连接蓝牙都可能是一个问题，尤其是基于运动状态和地理位置智能降噪设计，对于普通没有体验过智能降噪朋友，估计第一次用一脸懵逼。
3. 重量较重：虽然并对比上一款已经降低了耳机的重量，但是单耳7G，不宜长时间佩戴。
4. 其它额外的进阶功能：360 Reality Audio设置需要使用想对应的应用程序，在目前音乐软件几乎已经固定的国内，很少有人愿意放弃已经使用过很久的软件去选择一款新的应用程序，更何况还需要额外付费。同样还有索尼Hi-Res音乐，每个月138人民币的订阅费用，不是普通老百姓能消费得起的。
5. 对于创新的智能免摘功能，设计理想很丰满，但实际体验很骨感，往往开口说话无法实现100%的立即切换环境音模式，部分时候会有错判和延迟，很影响用户使用心态。因为无法每次都能实现预期功能，往往会有一种失控或生气的感觉。

总结：

这款产品的定位在目前的耳机市场属于探索者的身份，可以体验到耳机最先进的技术，因为没有其他产品做对比，性价比这方面不好说，就目前的情况来看，优势很明显，不足的地方也比较明显。

但是我觉得对于这样的产品我们理应给予尊敬和包容。

如果需要推荐耳机，欢迎评论区互动交流，已累计回复几千人，希望我的整理和专业知识能够帮到需要的朋友。

如果内容太多看不下去，欢迎来“超哥交个朋友咨询通道“（没办法设置0.01元，最低1元，已经是知乎最低了）

如果你有不同意见，你是对的，我错了，以你的意见为准！