隨班附讀ptt

作者Evagelion (Eva)

看板studyabroad

標題Re: [問題] 關於修課隨班附讀的學校（台灣）

時間Fri Sep 2 14:32:26 2016

學妹妳好，因為剛好有隨班附讀經驗 同時也申請過2016 Fall統計碩班，寫這篇文供想要「補學分」的人參考 若有錯誤也歡迎糾正，以造福後面申請的人囉! :) 一、隨班附讀學校 Q1: 隨班附讀學校的名稱重要嗎? 坦白說我不知道學校如何評斷台灣學校的名稱好壞 但申請時會需要「選擇」學校名稱，類似下拉式選單(e.g先選台灣-->學校名) 如果學校沒在下拉式選單裡，會被歸為「其他」種類 Q2: 隨班附讀基礎打得好嗎? 我其實只有在清大和台北大學上過隨班附讀的課(請見下面細部敘述) 總結的來說，我個人覺得清大超棒! 或許是因為跟大學部的學生一起上課(白天)，感覺就像大學時期修課一樣 但台北大學或許是進修部(晚上)的關係，感覺相對沒那麼好 (這邊沒有要戰學校的意思，若有冒犯請見諒>"<) 二、心得分享 我分別在新竹清大 & 台北大學進修部修過隨班附讀: 清大是修線性代數、台北大學是修機率論 1. 清大 - 線性代數(白天上課) 跟電機系大學部學生一起上課，老師很認真教的很好 個人覺得雖然拿高分不容易，相對的學習比較紮實 除此之外，清大隨班附讀的學費比較便宜一點、課程選擇比較多 日後需要英文成績單也很方便，直接寫信請行政單位寄給你就好囉! 成績單本身中英文對照，也有附GPA層級表 缺點是有些課會拆成兩天(e.g.禮拜一、三早上各2個小時) 對於不是住在新竹的人來說，通勤 & 上班較難安排 (我當時每次來回都4hrs起跳QQ) 2. 台北大學進修部 - 機率論(晚上上課) 是跟進修部 & 社會人士上課，老師跟同學人都不錯 但...可能我比較不適合老師的授課方式，我個人覺得沒有很好 學習風氣普普、課本翻譯也錯誤百出，一學期下來還沒上完中央極限定理 感覺比較不適合打基礎用，倒是很適合拿高分 另外學費也還好，因為在台北市(非三峽本校區)也省去通勤時間費用 對於有基礎只是想拿學分滿足Prerequisite的人來說也不錯 BUT!!!!!! 要特別注意的是申請英文成績單這件事 當時行政單位說隨班附讀是沒有英文成績單的，只有中文版 這超級無敵麻煩需要花幾千塊公證，而且一份成績單也比清大的申請費用還貴QQ 三、其他補修學分的單位 (我沒有試過只是有查過資料) 1. 一樣是台北大學進修部(晚上上課) 不同於隨班附讀，這是有學位的(需要先考試、註冊，而不像隨班附讀插班上課) 當時還有統計的學士學位可以唸，且學費比隨班附讀低很多 有朋友是用這種方式拿學分，也就是不拿學位只修課，目的是為了拿高分沖GPA 不過據說進修部有部分科系不再招收學生，可以再問問囉 2. 台科大(白天) 是隨班附讀跟大學生、碩士生們一起上課，印象比較深刻的是 當初我想修個程式課，剛好看到台科大暑假有開密集班(應該是給被當掉的學生修的?!) 雖然能修的科目比較少，但或許可以花暑假的時間一次修完，感覺也不錯 3. 輔大(白天) 專門有個「應用統計在職進修班」，學費貴(5萬台幣一學期)但課程吃到飽 需要報名(書審+面試)，可能沒有開很多基礎課(機率、線代、微積分etc) 也是一種修習統計相關學分的方式囉 --- 四、結語 如果時間能夠重來，我會選擇在清大上隨班附讀 就授課方式、學習氣氛、課程紮實度來說，我每天來回通勤4hrs也願意 如果只是要拿個學分、不在意有沒有學到東西，也可以考慮上述其他方式 或者Google關鍵字:隨班附讀、在職專班、進修部 雖然我只隨班附讀兩門課程而已，但還是提供資訊給大家參考囉! 祝福正在申請的人申請到理想的學校 + GRE/TOEFL都高分喔! :P PS. 要申請統計的朋友，可以先確認學校要求那些Prerequisites 因為有的會要求修到微積分三，但像一些台灣學校如政大只開課到微積分二 可以提前問早點做準備~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.117.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1472797949.A.17F.html※ 編輯: Evagelion (36.226.117.81), 09/02/2016 14:35:12

推 kaoruotsuki: 幫原原 po 總結：清大 > 臺北大學 09/02 14:55

→ bluebluelan: 跟清大日間部的修課當然不一樣啊... 09/02 15:10

的確不能用日間部跟夜間部比啦，只是剛好兩間學校都有隨班附讀...

推 ffreakoo: 謝謝學姐！學姐最後是選擇XXXX嗎？ 09/02 16:55

不客氣! 之前也受到版上其他前輩的幫忙:) 最後是XXXX沒錯喔!

推 ffreakoo: 學姊請問你當時其他課都是大學畢業前在政大修的嗎？ 09/03 15:22

沒錯，我其他統計系要求的Prerequisites都是在政大修的喔! ※ 編輯: Evagelion (1.164.36.230), 09/03/2016 16:15:05

推 WTF1111: 台北大進修部統計系已經是不再招生囉，你上的已經是最後 09/05 13:01

→ WTF1111: 一屆的大二必修課了 09/05 13:01

※ 編輯: Evagelion (109.75.210.66), 09/06/2018 23:18:31

作者tirole (Jean)

看板studyabroad

標題[問題] 非本科隨班附讀 清大vs台科哪個好

時間Sat Aug 19 22:54:46 2017

大家好 爬文之後大家都建議非本科應該先去隨班附讀 補修學分 我是北部人目前是台科和清大的隨班附讀猶豫中 畢竟離職 收入就變少了 再到清大 通勤也是筆花費 想請問大家 在台科和在清大修隨班附讀 學分可靠度有差嗎 畢竟台科也算是國內知名學校 不過沒有在國外待過 不知道清大和台科有沒有明確差距 想問一下 國外再審履歷的時候 會把台科和清大放在同一個level嗎 還是 國外真的知道清大的聲望>台科？ 不好意思 還麻煩前輩們指點 orz (原po 112EE碩畢) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.191.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1503154489.A.25C.html

推 twbb: 台科就好了吧，覺得簡單就多修幾門08/19 23:07

※ 編輯: tirole (114.42.191.251), 08/19/2017 23:11:42

推 ganninian: 這是大哉問 誰知道各校committee對台灣校名看法如何08/19 23:48

→ ganninian: 應該要看你要修課的教授名聲如何 拿到大咖推薦信有用08/19 23:48

→ ganninian: 多了08/19 23:48

推 ganninian: 另外留學版有篇118ee申請上UCLAEE碩 這種事很難講08/19 23:51

推 x013x: 看哪個老師教的好又不是大刀就選那個，不然萬一被當不是很08/19 23:53

→ x013x: 慘?08/19 23:53

推 bluebluelan: 離你近的修... 邊工作還要附班隨讀還要通勤會很累08/20 00:32

→ bluebluelan: 人家只看你有沒有修過這個課+你原本的GPA 08/20 00:33

→ bluebluelan: 每年都上千份 沒什麼心思去看附班隨讀的學校水準08/20 00:34

→ bluebluelan: 哪間學校開的哪個講的比較好 反而對你比較有差08/20 00:36

謝謝學長 也謝謝前輩們的指教 目前剛離職專職準備GT 想說先靠家教維生^^ ※ 編輯: tirole (114.42.191.251), 08/20/2017 00:42:23

推 bluebluelan: 那我覺得講得好的>離你近的>學校排名08/20 00:48

→ veru: 如果只修兩三門 校名沒那麼重要 妳修到八門以上 gpa 4.008/20 04:00

→ veru: 校名就有差 另外 妳應該會希望那些老師幫你寫至少兩份推薦信08/20 04:01

→ veru: 挑老師名聲就很重要 小小菜鳥助理教授就算了08/20 04:02

推 LittleIe: 推~08/20 07:31

→ Beherit666: 請問除了隨班附讀之外，還有其他方式補學分嗎？08/20 09:44

推 marsonele: 版上有一篇 轉CS的是到資策會上課 08/20 09:58

→ marsonele: 標題 設計轉CS08/20 09:59

推 LittleIe: 推樓上08/20 12:25

→ marco3133: 台北人可以考慮師大 一學分2000塊08/20 13:41

→ jerry771210: 112ee 應該不用隨班附讀吧08/23 04:48

大學時期只修過機率 離散 程設 其他資工系的基礎科目演算法 資結都沒碰過 請問您為 何會這麼說呢？ ※ 編輯: tirole (114.42.176.24), 08/23/2017 15:08:03

推 IanMcfly: 我之前也是這兩間在猶豫，後來報了台科 08/30 11:01