3D动作团队竞技网游[]团队竞技、MOBA模式的3D化、强动作体验、无锁定战斗、多模式玩法、众神题材 Show 1、3D-MOBA:[]
2、强动作体验:[]游戏中加入打击反馈及真实弹道,玩家在一场MOBA游戏中能同时体验多种游戏的乐趣。选择一个远程攻击的神明会让游戏体验偏向FPS;选择一个近战类神明会让游戏体验偏向于ACT,选择不同的神明,体验完全不同的战斗快感。 3.丰富的PVP模式:[]
8SMITE的每一张地图都有自己独特的游戏玩法、致胜策略、组队原则和艺术风格;每一张地图都能让玩家置身于全球各种文明之中,感受不同的文化,提供多样化的游戏体验。 4、众神背景:[]
5、强个人操作:[]
6、易上手:[]
From Wikipedia, the free encyclopedia 电子游戏类型大多数是拉发展过程中约定俗成,并没一个非常明确个标准。一般电子游戏可以从载体上分为五种:家用游戏机(英语:Console)、掌上游戏机(英语:Handheld)、街机(英语:Arcade)搭电脑游戏(英语:Computer Game)搭子手机游戏(英语:Mobile Game),而电脑游戏个传统分类方式搭别样电子游戏个分类基本上是一致个。
以下指引是包括电子游戏专题成员在内的维基人达成的条目编写共识。如果您有想法或疑问,请在讨论页面进行讨论。除此之外,您还应该熟悉更优秀条目写作指南。
目录
行文结构快捷方式
本节介绍了几类条目的结构,实际条目的分节方式和标题无需完全对应下文。若您的条目有特殊之处,请放手调整,不必拘泥于本文。 作品类条目
标题和用语命名常规主页面:中文维基百科:命名常规 (电子游戏) 电子游戏命名常规旨在完善中文维基百科命名常规,并非其替代品。简而言之,条目应以最通用的中文名称命名,通用度相近时官方名称优先。鉴于华语各地区游戏译名往往不同,条目命名地域归属由编写者“先到先得”,并通过地区词转换解决译名差异问题。 外文标注快捷方式
对于外文游戏而言,注明外文原题可以补充其文化背景,从而提升条目质量。外文标题在文首括号中标注,除非原名在中文下同样常用,否则无需加粗。原生中文游戏无需标注外文译名。借助 英文标题
由欧美游戏公司开发或发行的英文原生游戏应标注英文原名,并以斜体显示。采用拉丁字母书写的非英文游戏标题亦视为英文标题,无需再使用中英文以外的其他书写系统转写。一般而言,使用格式
日文标题由日本游戏公司开发或发行的日语原生游戏应标注日文原名,但无需标注其读音(包括振假名或罗马转写)。如果该游戏亦在英语国家发售,还应同时标注英文版名。对于不是由日本游戏公司开发或发行的游戏,即使存在日文版亦无需标注日文。
用语和译名差异参见:中文维基百科:地区词处理 中文各地区游戏译名和相关用语往往存在很大差异,为了方便各地读者阅读,需要进行相应的地区词转换。所有电子游戏条目均应在文首加入电子游戏公共转换组 {{noteTA | G1=Games | 1=zh-cn:大陆用语; zh-tw:台灣用語; zh-hk:香港用語; | 2=zh-cn:大陆用语; zh-tw:台灣用語; zh-hk:香港用語; }}
译名重定向 - 如果游戏存在译名差异,请为同一游戏各地不同的译名(例如“超级马里奥兄弟”和“超级玛利欧兄弟”)以及其他代称(例如“超级玛丽”)加入重定向以引导至正确的页面。 译名注释
如果游戏在华语各地区译名不同,除全文地区词转换外,还应在文首括号内注明,成因复杂的可以在文中详细介绍。一般而言,使用格式
如果游戏的常用译名不止一个,或有其他中文别名,可在文首括号内注明。所注别名、俗称、简称或缩写等必须广为使用且为公众认可,否则不宜加入。使用格式
游戏术语依据:中文维基百科术语指引和中文维基百科不是不经筛选的信息收集处游戏术语或行话经常在评论、网络论坛和关于电子游戏的非正式社交中使用。如同所有术语,行话对于密切参与电子游戏产业的人都很熟悉,但往往会让其他人感到困惑。假如您在街上对人这么说:
别人会对“连击”、“损血量”、“硬直”这类词语感到不知所云,也会疑惑“隆”和“肯”究竟是谁,更会奇怪“龙卷旋风脚”是种什么脚。当然也可以为这类单词插入链接,但这会迫使读者纯粹为理解词语释义在这些条目之间跳来跳去。进一步地说,链接更适合作为额外阅读资料,而非用其解释必需词汇。使用不含术语的常用词汇来编写句子会更好,如:
即使如此,还是有可能在条目中使用术语,若游戏理念和术语密切相关则可能必须如此。然而在条目中第一次使用术语之前,必须用简短清晰的句子清楚解释。例如,假设某冒险游戏需要玩家通过获得魔法石(称为“神奇骨头”)来使用魔法击败怪物,则可以这么写:
另举一例:
我们可将粗体术语改写为:
以下是中文维基百科游戏术语条目的简表,可在游戏条目的适当地方加入链接。
在分类:电子游戏游戏性和分类:电子游戏术语中有更多的术语。 总之:
条目内的名称参见:使用事物的常用名称 对于系统和游戏,当中文界通用语和对应的外来术语不同时,如果外来术语会让读者困惑或对条目内容不重要时,应当优先使用中文术语。例如虽然FC游戏机并不完全等同于NES,但对于绝大多数游戏条目其差异相对较小。同样,大多数情况下“欧洲”(或“欧洲和澳洲”)要比“PAL区”更为合适。 条目内容何谓合适的?快捷方式
中文维基百科是一部百科全书。电子游戏条目应当提供游戏的百科式概述,以及对于产业的重要性。应向读者提供游戏剧情与玩法的简明概述。同样,让读者获悉游戏的开发过程及其商业与媒体评价也很重要。由于百科的读者同时包括游戏玩家和非玩家,因此切记条目不应充斥着过细的玩法说明,或是无百科价值的细枝末节。当您不确定时可遵循一条经验法则:如果某内容只对真正玩游戏的人有意义,那便是不合适的。请时刻牢记大局观:对于非游戏玩家来说,电子游戏条目也应是易读而有趣的。 不适合中文维基百科的内容可能会在游戏wiki找到好的归宿,包括收录基本资料、杂项的Wikia Gaming、收录攻略、指南、游戏玩法的StrategyWiki、以及维基教科书电子游戏书架等。若提议将条目或章节复制到游戏wiki,请使用{{Copy to gaming wiki}}标签。对于如何将内容移动到其他wiki,请参见Help:Transwiki。若只是要将这类信息标记为需要移除,请在有问题的条目中加入{{gameguide}}标签。 必需内容每个电子游戏条目都至少应有这一系列基本要素:
如果这些基本信息无法找到可靠来源,那么更合适的方法可能是将该主题并入父条目。 不合适的内容快捷方式
以下内容通常列在中文维基百科电子游戏及相关主题条目的范畴之外:
这些标准随基本的中文维基百科方针与指引同步发展,并反映社群的共识。所有编辑都应该了解并遵循这些标准并以常识看待,虽然偶尔会有一些例外。 角色列表快捷方式
除非角色要素在游戏玩法中占有重要地位(例如恋爱游戏、美少女游戏),否则不鼓励在条目内设立角色列表,直接在剧情概要章节内随故事发展描述即可。对于条目内的角色列表,只宜介绍影响主要剧情发展的角色,而不宜罗列过多无关的配角,总长度不宜明显长于剧情概要章节(约1000字)。如果角色列表现实世界内容充足,可以设立独立条目。独立列表应当以现实世界语调书写,着重介绍其创作过程和社会评价,并引用独立二级来源加以核实。虚构世界自身内容不宜超过现实世界内容的两倍。 角色列表中可以包括某角色特有的剧情简介,但不应与剧情概要章节重复,更不应代替剧情概要章节。不应在角色列表内大量介绍角色在作品中的细节信息,包括但不限于角色身形、年龄、生日等琐碎设定,武器、招式、战斗类型等攻略内容,以及登场作品、宣传用语等爱好者内容。如果无法满足本节上述要求,建议将角色列表精简为连贯的文段,并入游戏或系列条目的“剧情”章节。 流行文化引用快捷方式
电子游戏在流行文化中占据一席之地已久。同样地,承认其对流行文化的影响有助提升条目主题在中文维基百科上的关注度。电子游戏专题意识到了这一点,故认同中文维基百科电子游戏类条目中出现流行文化的引用内容,并将其放在流行文化引用章节中,并可配以“电影电视”、“音乐”或类似的子章节。但是所有的例子必须配以引证,并遵从中文维基百科列明来源与可供查证的方针。特别对于电视节目的引用,应使用{{cite episode}}标出特定集数。所有不遵循这些指引的内容都将被标记{{fact}},如果找不到合适参考则终将移除。相关材料也建议应该用文段叙述,而不是罗列各项。 下面的指引可供判断内容是否值得加入流行文化章节:
例外规则总是有例外。一般来说,任何事物如果获可靠来源重大关注则都可被中文维基百科收录。例如:
对待重制版快捷方式
参见:中文维基百科:内容分歧和中文维基百科:避免无必要拆分(英文) 对于重制电子游戏,如果能查证到足够多的信息,并可以将对其的独立评价章节编写到非小作品水平,同时重制版独立的开发或设计章节也能编写到非小作品水平,则该重制版有资格拥有独立条目。然而拆分不应危及父条目的关注度。如果没有足够的独立信息来支撑一篇完整条目,则重制版的这些独特点内容应并入原版游戏条目介绍。 格式和文风快捷方式
作为百科全书,条目应书写规范正式,而非像FAQ、爱好者网站或玩家攻略。除格式手册外,还有一些特别适用于电子游戏的建议:
观点中立确保使用中立的观点编写条目。中文维基百科不是发表评论的地方,我们欢迎您提供已公开发表的观点。杂志评测、奖项和游戏开发者的引言(开发者自己的广告除外)都可以使用——而且这些本身就很重要。如果对某主题观点不一,请兼收并蓄同时确保真实。对此需要明确一点,记录的是他们的观点,而非无可争论的事实。 警惕过于笼统和含糊的陈述,如“许多人认为《游戏X》很棒”。这类模糊语句并无特定事实,通常只不过是为了掩饰作者自己的观点。请试着提供更明确的信息,并使用杂志、网站等做脚注佐证。此外还要避免虚华的辞藻,这些华而不实的东西实际上会将文段降低到非专业水准。 用户评论快捷方式
对于许多新近的游戏,用户可以在Metacritic或GameRankings等网站,或是亚马逊等在线商店发表评论,可以在他们自己的博客发文,也可以在论坛等地方发帖讨论。这种方式发布的用户评论不应该用于中文维基百科的电子游戏条目中,因为它们不符合个人出版物要求。 对于一些获高度关注的游戏,可能会有一些用户评论强烈反对主流媒体(在可靠来源之列)的普遍共识。这类评论有时是合适的,但更多则可能是这部分普通用户的“钓鱼”言论,这些评论因合理性问题而不宜直接加入电子游戏条目。有时可靠来源会报道游戏存在大量负面反应(如用户对《质量效应3》原版结局的评价),这种情况下论述用户评论是合适的,只要其是取自可靠来源,而非直接使用用户评论。对于其他情况,编者应确认用户反感某游戏的具体方面,并努力寻找指出该问题的合格评论。例如《文明V》中,大多数用户评论的常见不满都由一个可靠来源的评论文章囊括。 信息框快捷方式
电子游戏专题条目应当搭配填写合适的信息框。游戏作品条目应使用{{Infobox VG}},日系文字冒险游戏等可以使用{{Infobox animanga}},游戏系列条目一般应搭配{{Infobox VG series}},独立虚构角色条目应使用{{Infobox VG character}}等。 对于游戏作品信息框,发行日期栏位应当提供游戏首发市场、世界主要游戏市场和中文游戏市场的首发日期,包括北美、日本、欧洲、中国大陆、台湾和香港。对于北美、欧洲和台港等区域而言,除非游戏在区域内发行日期存在显著差异,或者在某国家或地区被单独禁售[6],否则应优先使用区域名而不是具体的国家或地区名。除非确有必要,否则除此之外其他地域的发行日期不应放入信息框,但可以在条目正文中进一步说明。如果游戏为跨平台,请先将其按平台分组,之后再按各地区列出。因此,若某游戏先在Xbox 360,后在PlayStation 3平台发行,则Xbox 360的全部发行日期都会放在一个题头下,之后是PlayStation 3的题头和发行日期。如果游戏重制版和原版处于一个条目中,请先按原版及重制版分组,然后是平台,最后是地区。如果游戏在多个平台同日发行,则无需为每个平台单独分组。若平台或重制版数量非常大,可考虑将其它发行日期折叠,信息框中默认只列出首发日期或首发平台(这类情况如《百战小旅鼠》)。信息框中的发行日期应使用{{vgrelease}}模板填写。 信息框的职员字段,应当收录在游戏开发中,扮演重要角色的人员。此外,不建议信息框列出正文未提及的人员,换而言之,信息框所列职员一般应获第三方可靠来源提及。因东方人名和西方人名长度不同,出于易读性和美观考量,东方人名(或短人名)占据主导地位的,应通过{{spml}}模板顿号分隔人名,西方人名(或长人名)占据主导地位的,应通过{{ubl}}模板换行分割人名。 发行日期快捷方式
在条目导言中,发行日期应该尽可能概括,若非意义特别,不必说明特定平台或发行区域。导言的发行日期应使用年份做概括,或可进一步提供年月信息。具体的日期仅在正文中有对发行日期的深入阐述时(如《最后一战3》等的发行日期)方有必要列明。例如:
对于条目的“开发”章节,如果需要则可提供更详细的发布日程说明。如同信息框,本节只应包含世界主要游戏市场和中文游戏市场的发行或开发信息。 请参见Wikipedia:格式手册/日期和数字和Wikipedia:格式手册获得更多信息。日期不应该加入链接。 说明发行日期时应谨慎。GameSpot、IGN、1UP.com、巴哈姆特等许多商业游戏网站以及亚马逊和GameStop等供应商网站都提供了详细的发行日期。对于未发售游戏则不可使用供应商网站作来源,因为该日期可能是他们对游戏上市时间的最佳估计,始终应通过寻找可靠来源的明确信息来确认这些日期。若只有时间段(“第一季度”、“年初”)或月份信息,请将其补充于年份之后,但不要链接这些词语(见格式手册的日期格式)。请避免使用季节性发行日期(“冬季”、“夏季”),因为这对于世界不同地方的人含义不同。如果游戏已公布但尚无发行日期,请填写“待定”。 请注意有些发行商会宣布“发行日期”(release date),有些会宣布“到店日期”(in-store date),还有的则会同时宣布两者(例子见《银河战士Prime 3:堕落》)。一般但并非绝对而言,“发行日期”通常也是发行商出货给零售商的日期,这使得到店日期会晚一到三日。一些情况下,游戏可能会在发行日期之前出货——一般是因为发行商想让全国/地区的人都能在同一时间(如午夜首发)获得游戏而大量铺货。我们应该始终使用“发行日期”,出货与“到店”日期通常并不重要。 截图和封面图片快捷方式
中文维基百科主张,使用电子游戏截图、包装图或封面均受美国版权法的合理使用条款保护(但请参阅下文的例外)。为了标示此类图像的版权状态,上传的游戏封面应包含 {{Non-free game cover}}(非自由游戏封面)标签,游戏的截图应包含{{Non-free game screenshot}}(非自由游戏截图)标签。部分截图或封面可能会被分类至别处,此时上传者仍须提供图像来源和版权状态的有效信息。对于渲染图或其他非截图类官方图像,请使用通用的{{Non-free character}}(非自由角色图)、{{Non-free promotional}}(非自由宣传图)或{{Non-free fair use in}}(非自由合理使用)标签,并提供相应信息(请参阅中文维基百科:合理使用了解需要哪些信息)。游戏公司标识可使用{{Non-free logo}}(非自由标识)标签。请勿上传带有水印的截图。 除了上述几点,图像的使用也必须符合所有的核心方针:相较于美国法律规定,Wikipedia:非自由内容使用准则在使用非自由图像方面具有更大的限制。请格外注意图像使用须符合文内方针的第3条和第8条,因为对于截图和封面图像的使用最有可能出于这些原则而遭到质疑。 所有非自由图像必须对使用其的每一篇条目一一解释其合理使用理由。按照中文维基百科的删除政策,任何缺乏合理理由的这类图像都可能根据中文维基百科:删除方针遭到删除。请参见{{vgrationale}}这一简单的模板,它可以帮助您添加最常见类型的图像的使用理由。每一条理由均应始终体现下列项目,以确保其理据充分:
如果游戏本身使用自由许可(例如GPL),该许可将延伸至游戏所产生的游戏截图。此种情况下,请换用适当的自由软件标签。使用自由图像并不需要合理使用理由。 封面图像快捷方式
封面用于在信息框内描述该游戏,无论其是否存在平台或地区差异,一般只应展示一张封面。中文游戏应选择其开发者所在地版本封面;对于外文游戏,为避免译名和地区差异,即使游戏存在中文版,也应选择其原生语言版封面。如果游戏在多平台上的封面类似,应对封面图像进行编辑,使用不含任何平台标识的封面以表中立。来自PC游戏的封面如果没有体现操作系统品牌(如Games for Windows横幅),通常可认为是中立的。如果游戏存在多个销售版本,应选择最常见的标准版或通常版,避免使用豪华版、限定版等特殊封面。双版本或多版本游戏条目(如精灵宝可梦系列游戏)不禁止合成封面,唯合成封面尺寸不能超过原图所显示的尺寸。 如果条目页面上已经存在合适的封面,请不要浪费时间更换为其他版本。 封面图像仅在对封面自身有针对性评论时方可用于正文。例如,有人指出《大神》的Wii美版封面存在水印,文中对此有具体描述,因此该封面可以补充至文中。 屏幕截图截图用于描述游戏的画面和玩法,其所描述的要素无法由文字概括。对于所有合理使用内容,编者都必须自问,是否每个新截图都能为条目增添无可替代的价值。 硬件设备已发售的硬件和外设应使用自由许可的照片。除非该硬体终止发售或尚未发行,否则没有必要使用非自由图像。 具有艺术设计的特殊硬件(如限定版)不得用于创作 共用。虽然主机或标准控制器本身的图像可以接受,但艺术作品则受到版权保护。此类存放在维基共享资源的图像应被移除,并请在其共享资源页面提请删除。 图像文件格式JPEG适用于封面图片,PNG或SVG则更适用于标识。截图适宜的图像格式取决于自身类型:JPEG适用于大多数3D游戏和部分2D游戏,具有明显像素画或点阵风格的游戏应使用PNG格式,而GIF只应使用于动态图像。 图像文件名上传新图像时,请尽量提供一个描述性的文件名。为了方便简体和繁体用户搜索对方上传的图片,请避免使用汉字或拼音。文件名并无需要遵循的统一格式,但其中若包含游戏名称,并加入其图像类型将有助于快速理解该图像的使用方式,例如:File:Gears of War 3 box artwork.png。 参考来源参见:WikiProject:电子游戏/来源考量 电子游戏相关条目必须遵循可供查证的要求,并将对应的可靠来源以内文引用形式来支持条目。关于何为电子游戏相关条目的可靠来源介绍,以及其他特定来源的问题,可参见WikiProject:电子游戏/来源考量。 关于电子游戏相关条目来源有几个注意事项:
外部链接快捷方式
电子游戏条目的外部链接同样应该遵循中文维基百科外部链接的一般规范。某些链接建议加入电子游戏条目,还有一些则应避免加入。具体而言,外部链接所提供的信息,应该是排除版权和技术限制后中文维基百科特色条目的部分内容。限制加入电子游戏条目的链接类型有助于避免该节变成链接大全。此外中文维基百科不是游戏攻略——详述游戏某方面具体玩法的外部链接也不应该出现。 合适的外部链接-如果存在这些链接,应当在电子游戏条目中列出
不合适的外部链接-这些链接不应当加入电子游戏条目,但若共识决定其值得添加则或可如此
禁止的外部链接-这些链接禁止在电子游戏条目中出现,一旦发现无需讨论即应移除。
注释
参见
|